我喜欢HTCViveXRElite但MetaQuestPro在4个重要方面击败了它

您是否正在寻找一款无需连接到PC的优质VR耳机?那么，您可能已经考虑过MetaQuestPro和新款HTCViveXRElite等选项，但哪个更好?

我有机会试用HTCViveXRElite，到目前为止，我的第一印象好坏参半。它在很多方面都击败了MetaQuestPro，但它的很多方面都更糟糕——让HTC的耳机感觉毫无特色。

以下是我对耳机的初步印象。要更深入地了解这些设备，请查看我们的MetaQuestPro评测，并关注即将推出的HTCViveXRElite评测。

首先，这款耳机非常轻，重量为625克，介于QuestPro的722克和OculusQuest2的503克之间。然而，由于其均衡的设计(耳机的重量均匀分布在正面和头带上后脑勺的电池组之间)，你可能会认为该设备实际上比正面更轻，这是情有可原的——重任务2.

如果625克对您来说仍然太重，并且您不介意连接电源，您可以松开ViveXRElite的电池组并将其作为一副眼镜佩戴。

我不推荐使用眼镜模式进行游戏，但如果您坐在办公桌前并使用VR来提高工作效率，那么无电池设置就是最佳选择。唯一的缺点是，ViveXRElite眼镜感觉有点不稳定，所以如果它从你的脸上掉到键盘上，你的文档可能会出现奇怪的“wbmcevjh”，请做好准备。尽管如此，它还没有从我脸上滑落，所以也许我不应该那么害怕它会掉下来。

HTCVIVEXRELITE获胜：混合现实

ViveXRElite的另一个胜利是其混合现实的质量。这些相机是如此出色，您可能会忘记自己正在通过相机观看现实世界;唯一的线索是鱼眼镜头和一些阅读困难的屏幕造成的轻微失真。

MetaQuestPro的混合现实质量非常粗糙，因此我没有看到太多理由在其上使用任何应用程序的可选MR模式。在ViveXRElite上，我经常使用其应用程序的MR模式。

尽管如此，HTCViveXRElite仍然面临着Meta硬件同样普遍缺乏独特MR用例的问题。大多数使用MR的应用程序也提供了完美的VR模式，因此尽管这个功能很酷，但它仍然比一个完全充实的工具更新颖。