索尼担心微软会破坏PlayStation的使命召唤

索尼对微软收购动视暴雪的提议表示担忧，包括对动视使命召唤特许经营权未来的一系列担忧。在提交给英国竞争与市场管理局(CMA)的新文件(pdf)中，索尼表示，它担心微软可能会提高《使命召唤》的价格，使其只能在自己的XboxGamePass订阅服务上使用，甚至在战略上或顺便降低PlayStation上《使命召唤》的质量和性能。

索尼引用了一个特定的假设情况，即微软可能会在PlayStation上发布一款在最终关卡上存在漏洞和错误的使命召唤游戏。这是索尼的完整示例：

微软可能会发布PlayStation版本的使命召唤，其中的漏洞和错误只会在游戏的最终关卡或后续更新后出现。即使可以迅速检测到此类降级，任何补救措施都可能来得太迟，到那时游戏社区将失去对PlayStation作为玩《使命召唤》的首选场所的信心。事实上，正如《现代战争II》所证明的那样，《使命召唤》最常在发布的前几周内被购买。如果人们知道该游戏在PlayStation上的表现比在Xbox上差，《使命召唤》游戏玩家可能会决定转向Xbox，因为他们害怕在二流或竞争较弱的场所玩他们最喜欢的游戏。

索尼对这是故意损坏还是“在Xbox上玩得最好”的情况表示模棱两可，在这种情况下，微软与《使命召唤》的密切联系将使它在该平台上运行得更好。但更广泛地说，索尼担心微软可能会以多种方式从战略上试图破坏PlayStation上的使命召唤：通过“与Xbox相比，降低PlayStation上使命召唤的质量和性能”;“降低使命召唤以忽略特定于PlayStation的功能(例如更好的控制器触觉)”;或“限制、降低或不投资PlayStation上的多人游戏体验。”

索尼会担心微软在其自己的Xbox平台上优先考虑使命召唤或忽略新的索尼硬件功能，这并不奇怪。多年来，两家公司一直在争夺《使命召唤》的权利，通过独家皮肤、奖金和打包战略的所有部分，吸引主机游戏玩家进入他们的平台。

不过，微软不太可能故意用漏洞破坏PlayStation上的使命召唤。虽然这可能会让PlayStation控制台看起来很糟糕，但它更有可能对Activision和Microsoft产生强烈反对。现实可能要微妙得多。微软和Activision最终可能会优先修复游戏的Xbox版本的错误，因为他们的开发人员只是更熟悉该平台，或者在Xbox上发布修复程序可能会更快。

关于《使命召唤》在Xbox上获得微妙的优势，存在很多合理的担忧。但它们不太可能构成损害PlayStation上《使命召唤》的企业战略，并损失其为平台持有者和发行商带来的收入。

索尼还担心微软将使命召唤保留在XboxGamePass上，而不让索尼在自己的PlayStationPlus服务上提供该游戏。相反，在其自己向CMA提交的文件(pdf)中，微软表示，“微软多游戏订阅中的任何CoD游戏都有资格在同一时间和相同期限内包含在索尼的多游戏订阅服务中。”

但索尼显然对许可条款或定价不满意。该文件经过大量编辑，但索尼表示，这些条款“会在商业上破坏索尼互动娱乐(SIE)的多游戏订阅业务模式。”

微软已向索尼提供一份10年的使命召唤协议，但PlayStation制造商尚未签署许可。微软透露，在上个月与监管机构举行重要会议前几个小时，它已与任天堂签署了一项具有约束力的10年协议，将《使命召唤》带到任天堂平台。数小时后，微软宣布与Nvidia达成类似协议，试图迫使索尼同意类似条款。

“微软没有表现出任何达成谈判结果的真正承诺，”索尼在其CMA文件中表示。“他们拖延了脚步，只有在感觉到监管前景黯淡时才参与进来，并且更喜欢在媒体上谈判而不是与SIE接触。”索尼可能指的是TheVerge去年披露的微软拟议交易的细节，而PlayStation负责人吉姆瑞安称其“在许多层面上都不够充分”。Ryan当时还表示，他“无意对我认为是私人商业讨论的事情发表评论，但我觉得有必要澄清事实，因为PhilSpencer将此事带到了公共论坛上。”

CMA文件于上个月提交并于今天公开，就在几周前，英国监管机构警告游戏玩家可能受到伤害，并提出可能的补救措施，包括微软被迫出售动视暴雪与使命召唤相关的业务。

索尼同意CMA的初步调查结果，并敦促其通过出售《使命召唤》等结构性补救措施来解决自己的担忧。根据索尼的补救通知，CMA目前正在分析300万份微软和Activision文件以及来自公众的2,100多封电子邮件。在4月26日之前对收购做出最终裁决之前，英国监管机构正在考虑对其潜在补救措施的回应。

此外，据报道，监管机构可能会批准微软687亿美元的交易。据称，微软最近与任天堂和Nvidia达成的许可协议缓解了人们的担忧，据报道，委员会不太可能要求微软出售任何动视暴雪资产作为监管批准的条件。